Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 2 lutego 2024 r. Sygnatura XXV C 190/21 w prowadzonej przeze mnie sprawie ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu ze względu na jej nieważność.
Sprawa przeciwko Bank BPH S.A. dotyczyła umowy zawartej z GE Money Bank S.A.
Sąd podzielił argumentację, że klauzule przeliczeniowe podlegają usunięciu z umowy w całości a nie tylko w zakresie dotyczącym ustalania przez bank marży.
W sprawie dochodzono tylko ustalenia w trybie art. 189 kpc, gdyż Bank złożył odrębny pozew o zwrot kapitału, w którym dokonaliśmy potrącenia wierzytelności kredytobiorcy z kwotą wypłaconego kapitału.
Co ciekawe Sąd odstąpił od przesłuchania kredytobiorcy jako strony procesu uznając, że treść przedłożonych dokumentów jest wystarczająca do przyjęcia nieważności umowy kredytu.
Sprawę prowadziła Kancelaria Radcy Prawnego Piotr Kopeć
