Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny (II C 650/18) w dniu 27.02.2020 uwzględnił w całości powództwo kredytobiorców przeciwko bankowi i uznał, że umowa kredytu indeksowanego kursem CHF jest w całości nieważna, zasądzając na rzecz kredytobiorców kwotę 191.931,80 zł.
Sąd podzielił stanowisko kredytobiorców, że zawarte w umowie klauzule przeliczeniowe odwołujące się do kursu CHF zawartego w tabelach bankowych stanowią klauzule abuzywne i powinny zostać usunięte z umowy. W ocenie Sądu po wyeliminowaniu z umowy klauzul abuzywnych umowa nie może dalej funkcjonować jako kredyt złotowy oparty o Libor, gdyż byłoby niezgodne z wolą stron, które nie zamierzały zawrzeć takiej umowy. Brak jest jednocześnie przepisów dyspozytywnych, które mogłyby zastąpić klauzule niedozwolone. W szczególności za takim przepisem nie jest art. 41 Prawa wekslowego a art. 385 KC wszedł w życie już po zawarciu umowy.
Kancelaria Radcy Prawnego Piotr Kopeć